Holde din kat sund

Rå køddebat: Skal du fodre det til din kat

Rå køddebat: Skal du fodre det til din kat



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sammen med politik og religion er kød hurtigt ved at blive et af de emner, som ingen kan synes at være enige om. Det seneste argument vedrører kvaliteten af ​​kommercielt kæledyrfoder, der fodres til hunde og katte.

Nogle mennesker, inklusive nogle få dyrlæger, mener, at råt kød er meget sundere for en hund eller kat. I henhold til argumentet er kommercielt kæledyrfoder forarbejdet og malet med toksiner, der bruges til at konservere maden og give det en attraktiv lugt og smag.

De går ind for at fodre fersk, rått kød (og andre rå fødevarer, såsom grøntsager, hvis det er relevant) til kæledyr. Debatten bliver lidenskabelig, med påstande og modkrav kastet gennem cyberspace og mellem magasinernes sider. Denne artikel forklarer argumenterne pro og con.

I øvrigt er et tredje argument imod at fodre kød til hunde, katte eller mennesker. Vegetarer og veganere (folk, der nægter at konsumere noget animalsk produkt, endda mælk) mener, at de kan formulere den rette plantebaserede diæt til hunde og katte. Dette er en fejlagtighed; mens en hund kan spise en omhyggeligt formuleret vegetarisk kost, er katte strenge kødædende og kan ikke fordøje plantestof.

Der er tre hovedtyper af diæt med råt kød:

  • Kommercielt tilgængelige komplette rå maddietter. Solgt frossent skal diæter være komplette og afbalancerede.
  • Hjemmelavet rå maddiet. Forslag til hjemmelavet diæt med råt kød bugner på Internettet, i magasiner og i bøger. En af de mere populære er kosten Bones And Raw Food - som går under det uappetitlige forkortelse BARF. For en hund består kosten af ​​60 procent rå, kødfulde knogler, og resten består af en række fødevarer, som en vild hund ville spise, som grønne grøntsager, æg, mælk og nogle organer som lever eller nyrer.
  • Kombinationsdiæter. Kommercielt tilgængeligt korn og kosttilskud blandes med rått kød.

    Det skal gøres opmærksom på, at som et spørgsmål om politik anbefaler veterinærer, at hunde og katte fodres forberedt kød fra mærker af høj kvalitet som Eukanuba eller Science Diet.

    På den ene side…

    Tilhængere af rått kød hævder, at mange kommercielle kæledyrfoder indeholder adskillige toksiner, der skader dyrets sundhed, såsom natriumnitrat, kunstige aromaer og andre urenheder. Tilhængere hævder, at kød er så overforarbejdet, at det ikke indeholder de rigtige næringsstoffer, der kræves af kæledyr. Ifølge Jean Hofve, DVM, i Katte magazine (juli 2001), "Læger og ernæringseksperter har fortalt os i årevis, hvor vigtigt det er for os at spise friske, rå frugter og grøntsager. Tilsvarende er det bedre for vores katte at spise frisk, rå, arts-passende mad end at udelukkende fodres forarbejdede, konserverede fødevarer. "

    Hunde og katte, der spiser en frisk mad, skal have bedre frakker, færre tandproblemer, friskere åndedrag og mindre kropslugt. Derudover er hunde og især katte naturlige rovdyr - de klarer simpelthen bedre at spise frisk, arts-passende rå kød i stedet for forarbejdede og konserverede fødevarer. Katte har for eksempel trivet med at jage og spise deres bytte rå til eoner. Hundrede tusinder af år kan ikke vinkes væk af et par generationer af at spise kommercielt kæledyrfoder, siger de.

    På samme måde hævder fortalere, at katte og hunde er meget mere modstandsdygtige over for bakterier, som f.eks E coli og Salmonella, end mennesker. En af grundene til, at kæledyrfoder er så forarbejdet, er for kæledyrsejerens sikkerhed, ikke kæledyret. Omhyggelig aflevering kan minimere risikoen for infektion hos mennesker.

    På den anden side…

    Modstandere bestrider forestillingen om, at hunde og katte naturligvis klarer sig bedre på rå køddietter. Der er kun "anekdotisk" bevis for, at rått kød er bedre; med andre ord påstande fra enkeltpersoner, som ikke er sikkerhedskopieret af hårde kliniske forsøg.

    Tværtimod, at fodre dit kæledyr med et råt kød, som du balanserer dig selv, er farligt af mange grunde. Blandt dem:

  • Kæledyrsfoder af høj kvalitet er allerede afbalanceret for dit livs livsstadie og sundhedsmæssige tilstand. At forsøge at "vinge det" ved at formulere den rigtige balance er meget vanskeligt og kan let føre til ernæringsmangel, især hos unge, voksende kæledyr.
  • Knogler i kød kan splintre og blive bundet i halsen eller fordøjelsessystemet, hvor de kan blokere passage eller skære væv. De kan også brud tænder.
  • Bakterier i råt kød ER farlige for kæledyr såvel som ejere. Hunde og katte kan have vedvarende diarré, som deres ejere bare accepterer som normalt. Dette er imidlertid et tegn på sygdom og kan forårsage andre problemer ned ad vejen, udover det ubehag, dyret har lidt.

    For katte hævder talsmænd for råt kød, at en kattes fordøjelsessystem er mere surt og kan behandle mad hurtigere, så bakterier har ikke tid til at duplikere og forårsage sygdom.

    Ifølge dyreernæringsekspert Rebecca Remillard, DVM, DACVN, Ph.D. ”Alles maven er sur,” siger hun. "Sådan fordøjer vi mad." Remillard fra Angell Memorial Animal Hospital sagde, at kostteorierne, der er foreslået af forkyndere for rått kød, er for vage og skaber mange problemer hos kæledyr. "De siger dybest set, 'åbn køleskabet og fod, hvad du vil, når du vil.'"

    En artikel i marts 2001-udgaven af ​​JAVMA (Tidsskrift for American Veterinary Medical Association) sammenlignede diæt med råt kød med kommercielle diæter af høj kvalitet. De rå køddietter, der blev brugt i sammenligningen, var godt undersøgt og omhyggeligt afbalanceret - en stor antagelse, fordi mange mennesker ikke har den ernæringsmæssige erfaring med at formulere sådanne diæter.

    Alligevel viste sammenligningen, at råt kød havde betydelige risici: "Resultaterne af det lille antal diæter, der blev analyseret her, indikerede, at der tydeligt er ernæringsmæssige og sundhedsmæssige risici forbundet med fodring af rå maddiet. Alle de testede diæter havde næringsmangel eller overskud kan forårsage alvorlige sundhedsmæssige problemer, når de bruges i et langtidsfodringsprogram. "

    Remillard håber, at spørgsmålet om råt kød bare er en forbipasserende modeflugt. "Der er en generel mistillid til big business, og kæledyrfødevareindustrien er big business," sagde hun. "Tilføj dertil, madmærkater er ikke forståelige og skræmmende. Men risikoen for rått kød er der. Er risikoen værd? Nej, den er det ikke."