Generel

Hunde på skolens område

Hunde på skolens område



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hunde på skolens område i Chicago står over for en ny trussel i form af "doggie-grams" - beskeder leveret via sms fra moderskibet til barnets telefon i et forsøg på at "få beskeden ud", at hendes hund har det dårligt. (Seth Wenig/AP)

Det var ikke sådan, det skulle være.

Det var mindre end tre år siden, at University of California, San Diego, og dets fodboldhold blev enige om at gøre noget for at hjælpe deres fans.

Universitetet lovede at betale for nye parkeringspladser og en ny parkeringskælder, så universitetets loyale fodboldfans ville have et udpeget sted at parkere, når de tlgte for holdet til kampe.

I stedet har skolen - i håb om at spare penge - afsluttet den ordning og vil i stedet kræve, at fans betaler for parkering, selv ved fodboldkampe.

"Nu vil folk blive opkrævet for at parkere på campusområder," sd Tom Br, marketingprofessor ved UCSD, som har været involveret i det nye system. "Disse gebyrer vil blive tilføjet til billetter."

Ændringen i parkeringsafgifterne vil være det mest omtalte eksempel på et skift i forholdet mellem college-atlet og universitet, der er sket i de senere år.

Siden 1980'erne har amerikanske universiteter pd atleter omkring 150 millioner dollars årligt i fordele for deres brug af campusfaciliteter og muligheden for at fremvise atletikholdene, hvilket igen hjælper universiteter med at sælge billetter, tiltrække donorer og øge markedsføringen.

Men som i mange brancher er det blevet almindeligt, at universiteter flytter omkostningerne over på studerende, efterhånden som deres budgetter strammer. Skolerne kræver i stigende grad, at eleverne optager lån, køber dyre måltider og betaler gebyrer for at deltage i en sportsbegivenhed.

"Vi har altid haft dette forhold," sd Jim Delaney, kansleren for University of California-systemet. "Dette er ikke en lige pludselig ting. Det har altid været sådan, at atleterne skulle bære en del af omkostningerne. ?

Ændringen i parkeringsafgifter bliver dog portrætteret af nogle skoler som en måde at reducere omkostningerne på. Det er også en implicit anerkendelse fra mange skoler, at forholdet mellem atleter og universiteter er under forandring.

"University of California og konferenceskolerne forventer nu, at deres studerende betaler omkostningerne ved arrangementet og deltager i dem," sd Scott Snedeker, præsidenten for University of Washington. "Universitetet i Californien får ikke noget til gengæld."

Beslutningen om at ændre parkeringsafgifterne i Californien, San Diego State og andre skoler var resultatet af omkostningsbesparende foranstaltninger i San Diego-afdelingen af ​​National Collegiate Athletic Association.

NCAA betaler studerende-atleter $4,7 millioner årligt for fodbold, basketball og fodboldkampe. Og det subsidierer udgifterne til spil til andre sportsgrene, herunder svømning, atletik, tennis og baseball. Det samlede tilskud til disse sportsgrene er 13 millioner dollars.

NCAA giver andre fordele for atleter. Alle konferencer inkluderer for eksempel et stipendium til hver atlet til at dække udgifterne til lærebøger og forsyninger.

Spørgsmålet om subsidiering af sportsbegivenheder var et af de vigtigste uløste spørgsmål i de seneste forhandlinger om college-basketballens kollektive aftale. I år tog spillerforbundet sin sag for retten, idet de hævdede, at NCAA støttede andre begivenheder og ikke atletiske programmer.

Fagforeningen hævdede også, at NCAA ydede flere tilskud til de sportsgrene, hvis spil tiltrækker flest tv-vurderinger og flest billetsalg. Men NCAA embedsmænd sd tv-aftalerne var et resultat af succesen med individuelle sportsgrene som fodbold og basketball og ikke et resultat af tilskud fra konferencekontoret.

I juni anlagde fagforeningen en antitrustsag ved den amerikanske distriktsdomstol i San Francisco, hvor de anklagede NCAA for at overtræde antitrustlovgivningen ved at samarbejde om at tilbageholde det bedste talent fra rivaliserende konferencer. Sagen hævder, at NCAA's "mest begunstigede nationer"-klausul, som siger, at hold, der konkurrerer i et konferencemesterskab, vil modtage kompensation, hvis de vinder mesterskabet, svarer til en aftale mellem NCAA-medlemmer om ikke at rekruttere de bedste atleter.

College basketball hold har lov til at tegne højst 12 studerende-atleter. I sæsonen 2012-13 spillede mere end 200 division I basketballhold i NIT- og konferenceturneringerne.

En nylig sag i Minnesota fremhæver NCAA's bestræbelser på at begrænse brugen af ​​stipendiepenge. Sidste år blev et tidligere medlem af University of Minnesotas mandlige basketballhold, Carlton Brundage, anklaget for seksuelt overgreb på to kvinder i løbet af skolens sæson 2009-10.

For at finansiere Brundages juridiske forsvar brugte universitetet $600.000 i stipendiepenge tildelt de tidligere Gophers. NCAA sagsøger universitetet for at overtræde NCAA's regler om brug af atletikstipendier. Sagen kan i sidste ende blive behandlet af den amerikanske højesteret.

Retssagen ser ud til at indikere, at NCAA-embedsmænd, og måske domstolene, er på NCAA's side. Men sagen er ikke afgjort endnu og er i de tidlige stadier af retssager. Universitetet er blevet fundet ansvarlig for at overtræde NCAA-reglerne om "bedrag og manipulation." Men NCAA har tilkendegivet sin vilje til at tage spørgsmålet op igen og arbejde sammen med universitetet om spørgsmålet om brug af atletiske stipendier.

Mens sagen er i gang, er det klart, at NIT og Division I Men's Basketball Championship giver en betydelig økonomisk fordel for NCAA. Som på mange andre områder repræsenterer NIT og NCAA mænds mesterskab "vindere" og "tabere" på bekostning af NCAA's medlemmer.

I et brev til NCAA er NIT-kommissær Carol Cartwright sd, NIT meget bekymret over "det potentielle tab af indtægter til NCAA." NIT, som er vokset til 11 deltagende skoler siden den første turnering i 1983, genererer omkring $7 millioner om året i indtægter til NCAA, ifølge brevet.

NIT er bekymret over den indflydelse, NCAA ville have, hvis mændenes basketballmesterskab blev flyttet til marts. Det er bekymret for, hvordan det ville påvirke fans, der deltager i turneringen. NIT har også bekymringer om, hvordan NCAA ville håndtere sine medlemsskoler.

Cartwright citerede University of North Carolinas retssag til det amerikanske justitsministerium som en faktor i beslutningen om tidspunktet for turneringen. Cartwright stillede også spørgsmålstegn ved den indvirkning, et sådant skridt ville have på rekrutteringsprocessen og på livet for studerende-atleter, der får mulighed for at konkurrere i det nationale mesterskab.

NCAA vil gerne flytte turneringen ind i marts, og Cartwright bemærkede, at hvis NIT ikke var en del af flytningen, ville nogle skoler spille uden for NIT's ordinære sæson, hvilket ville skade NIT's evne til at udfylde sin regulære sæsonplan.

"Jeg mener, at denne sag bør løses gennem diskussion og kompromis," skrev Cartwright i brevet til NCAA-præsident Mark Emmert. "Jeg opfordrer dig indtrængende til at tage fat på denne sag, såvel som NCAA Board of Governors anmodning om at ændre Division I-mesterskabet i basketball for mænd, i dine regelmæssige planlagte NCAA-møder."

Cartwrights brev bemærkede, at NCAA har modtaget komplinter fra NIT vedrørende en række spørgsmål. NIT er dog ikke klar over størrelsen af ​​mesterskabspungen eller muligheden for udvidelse.

Der er fire mn grunde til, at NIT støtter udvidelsen af


Se videoen: .Vores egne hunde leger i haven nr 1 (August 2022).